Archivo

Archivo para la categoría ‘Mi opinión’

El 27 de febrero fue un fraude

Jueves, 1 de diciembre de 2011
Hoy, 1ro. de diciembre, deberíamos celebrar nuestra independencia
Cuando nos separamos de España la primera vez, el dia 1ro. de diciembre de 1821. Despues de eso tuvimos que sacar a los haitianos, a los españoles otra vez y a los yanquis. Deberia contar la primera, ¿no? ¿Porque contamos la segunda? ¿Porque no la primera o la tercera?
Aclaración:
No pretendo faltarle al respeto a ningún procer, solo estoy escribiendo ciertas divagaciones, tal como las entiendo.
Coincidiendo con un tema con el amigo Frank Santana tocamos el punto del 1ro. de diciembre de 1821, fecha en que Núñez de Cáceres proclamó nuestra separación del la metrópoli española. Tómese en cuenta que hasta entonces habíamos peleado contra franceses, haitianos y demás, pero en nombre de nuestra metrópoli, volviendo nuevamente a la tutela española.
Este período que históricamente se conoce como la “Independencia Efímera” deberia considerarse como el primero y auténtico intento de una república libre. Pero lo que fue sucediendo tras eso fue mas que complica: para el 9 de febrero de 1822 teníamos a los haitianos aqui, quienes entraron sin hacer un disparo. Nos entregamos a ellos por voluntad propia, pues carecíamos de identidad nacional, situación que perduró por otros 110 años. Eso nos llevó a 22 años de dominación haitiana que terminaron con la mal llamada “independencia” del 27 de febrero de 1844.
Los acontecimientos del 27 de 1844 fueron
Todo el mundo sabe que a Mella le gustaba empinar el codo, de hecho Manuel de Jesús Galván recopiló testimonios que lo tildaban de alcohólico. Todo el mundo también sabe que Mella cumplia años el 25 de febrero, que en el año 1844 cayó domingo. Según algunos protagonistas de la época todavia el lunes en la noche Mella estaba celebrando el cumpleaños y en medio de la celebracion se zafó el trabucazo.¿Porque creen que el 27 de febrero no hubo pelea ni nada?

Los haitianos ni siquiera nos tomaron en serio, cuando fueron donde el gobernador haitiano con el cuento de “los criollos se quillaron y estan amotinados en la Puerta del Conde” lo más que él dijo habrá sido que no lo despertaran y al otro dia cuando se pidió una reunión el dijo “ah… po’ quieren ete pedaso e tierra? cojanlo!” y se largó.
Luego, otros haitianos no estuvieron de acuerdo y nos invadieron, etc. Pero la gran mayoria de las cosas que nos contaron en la escuela fueron puro bulto y fraude.  Un famoso escritor, de cuyo nombre no me acuerdo, dijo alguna vez que los pueblos necesitan héroes para inspirarse, y si no los tienen, los buscan prestados y si no los encuentran se los inventan. Si alguien lo duda que se remonte a la antigua Grecia y piense en Odiseo, Aquiles, y demás.  Nosotros, ante nuestra orfandad tuvimos que echarle mano a lo que había.Ejemplo:
El 30 de marzo unos 10 mil haitianos… embute, dique unos 4 mil haitianos  armados hasta los dientes con cañones y de tó cruzaron el rio Yaque por la ribera oeste, donde ahora está el puentecito peatonal de la Ave. Valerio que da a Bella Vista y se enfrentaron a 300 (ó 500) dominicanos armados con machetes al mando de José María Imbert (un Francés sobrino del Cardenal de Richelieu, que se aburrió de la paz europa y cogió para la República donde se casó con una criolla Mocana) y Fernando Valerio (el histórico Capitán que lideraba los Andulleros de Sabana Iglesia); la batalla fue en donde ahora está la Ave. General Lopez entre Restauración y Las Carreras. Según la historia “hubo cientos, talvez miles de haitianos muertos, el Yaque se tiñó de sangre y no hubo ni siquiera un dominicano muerto.” Claro: ellos tenian cañones, nosotros machetes y fuá, fuá, fuá, le dimos como Wolverine y X-Men…

Pero veamos algunos de los hechos correspondientes a como estuvo el meneo del 30 de marzo.

Para muestra un botón: dos comunicaciones procedentes de un puesto de avanzada se consignan en el Archivo Histórico de Santiago, muchos de cuyos documentos fueron recopilados por el historiador y catedrático Adriano Miguel Tejada para una colección en el periódico La Información a finales de los 80s, la cual se tituló “Diario de la Indepedencia”. Quien guste puede leer esa fuente o dirigirse al Archivo Histórico de Santiago en la Calle Restauración, entre Bonelly y 30 de Marzo.
Veamos:El Coronel Francisco de Caba, de puesto en “El Cañafistol” en la Linea Noroeste, próximo a San José de las Matas mandó una carta al comando en Santiago el dia 28 de marzo de 1844, cuyo texto reza:

“En virtud de que ustedes me ofrecen surtirme con lo que necesite para resguardar estos puestos, le hago esta carta para que me manden con el Capitán Fernando Cespedes fusiles buenos juntamente con Municiones.”

“Facilitenle al portador, que es un hombre avanzado en edad, una montura y lo que verbalmente pida, un tambor con su caja para la tropa y si se puede una carga de romo que eso es muy bueno para animar a la gente en caso de pelea, asi como necesito sustancia para la tropa que se me esta quejando.”

En otra comunicación, dirigida al municipio de San José de Las Matas, dice que le evíen:

“algunas armas y víveres y hagan componer los fusiles inutiles”, y agrega que “no me manden mas lanzas que no sirven para la infanteria.”

¿Y vas tú a adecirme que se pelió ese día?
Categories: Mi opinión, Política Tags:

CENTRÉMONOS EN LO IMPORTANTE

Domingo, 21 de agosto de 2011

Mientras discutimos que Hipolito Mejía habla demasiado, que Danilo Medina habla muy poco, que Guillermo Moreno no habla y que Eduardo Estrella habla y nadie le hace caso, nos olvidamos del fondo del asunto: que no deberiamos guiarnos por lo que hablen.

Deberiamos guiarnos por sus propuestas, sus planes, su experiencia. Votar al candidato mas idóneo para administrar la nación; que tenga experiencia administrando, legislando; y no hablando baba, ni sembrando yuca.

Veamos sus curriculums, que han hecho, donde lo han hecho. Somos sus empleadores, analicemos como si fuera una entrevista de trabajo, pues uno de ellos será nuestro empleado. Veamos con quienes se juntan, con quienes van a gobernar, cuales serán los que estan adentro y cuales afuera. Dice un refrán “dime con quien andas y te diré quien eres”.

Dejemos las consignas afuera, las conceptualizaciones y palabras bonitas escritas por otros y centrémonos en lo que importa: los planes que ellos tienen para nuestros próximos 4, 10, 20 años, y como pretenden llevarlos a cabo.

Y sobre todo veamos lo que hicieron la última vez que nos pidieron apoyo y se lo dimos. ¿Cuales fueron los resultados?

Solo una reflexión mía, aqui… pensando en voz alta.

Categories: Mi opinión, Política Tags:

La doble moral de los defensores del golo golo

Viernes, 15 de julio de 2011

Hoy desperté sorprendido con la gente de Twitter y Facebook.Hasta ayer todo el mundo se quejaba del golo-golo, de su mala influencia en los niños y juventud; lo vulgar y ofensivo que resulta, la degradación a la mujer, etc.

Hoy todo el mundo esta en contra de la decisión de la Comisión de Espectáculos Público de prohibir ciertos temas de regueton y merengue de calle, todo el mundo defiende al golo-golo y la “libertad de expresión”.Me preocupa que en nombre de la libertad de expresión los mismos protagonistas que atacaban la Barrick, la cementera de Los Haitises, la Sun Land, los mismos del 4%, ahora ataquen a la comisión de espectáculos públicos por prohibir el golo golo.

Me preocupa porque antes representaban una causa que se veia justa, ahora pierden credibilidad.Si no se hace nada es malo, si se hace algo también es malo.

Yo no puedo creer que alguien salga a la calle abogando por el 4% para educación y al rato salga a defender “la libertad de expresion” y el “arte popular” que representa esa vaina.

¡Cuanta hipocresía y doble moral! ¡Cuantas ganas de joder! ¡Definanse coño!

Esto de protestar por protestar es una moda que nos va a salir cara.  Seguirá ganando adeptos hasta el dia que pase una desgracia, ojalá que no.  Aqui acostumbramos no tenemos memoria, pero los que son mas viejos que yo recordarán algo del 4 de junio de 1989, en la plaza de Tiannamen, China….

Sin dudas que hay un conflicto con la libertad de expresión, pero toda libertad debe tener un limite. Esa libertad que tenemos aquí de hacer todo lo que nos da la gana, de vivir como chivos sin ley, es lo que nos ha llevado al estado actual.

Hice mis averiguaciones al respecto y entiendo lo siguiente:

  1. La Comisión de Espectáculos Públicos no puede prohibir un tema antes de salir, eso es censura.  Sería como encarcelar a un supuesto delincuente antes de cometer el delito.
  2. La CEP actuó en base a las denuncias de ciudadanos que consideraron esos temas ofensivos. Hace sla denuncia, la CEP evalúa y toma las medidas de lugar.

Si no lo hizo antes, fue porque nadie lo denunció formalmente. Sin querella no hay delito. Y recordemos que denuncia no es igual a querella.

Si ahora mismo la policía agarra a un tipo forzando la puerta de tu carro y no pones la querella, pues la policía lo suelta. Eso lo heredamos del nuevo Código Procesal Penal (Gracias Hipólito & PRD por ese gran avance legal).

Esto se ha discutido varias veces en buzz. Para leer más al respecto:

En el blog de Luis Manuel Then
http://luismthen.blogspot.com/2011/02/el-dembow-la-musica-y-la-educacion-en.html

En el blog de Gustavo Villavizar
http://villavizar.com/general/llegar-tarde-es-como-no-llegar-pero-igual-se-gasta-el-combustible/

Yo habia tocado el tema, pero de forma más genérica:
¿Estoy desfasado y fuera de epoca?

Categories: Mi opinión, Política Tags: