No pretendo faltarle al respeto a ningún procer, solo estoy escribiendo ciertas divagaciones, tal como las entiendo.

Mientras discutimos que Hipolito Mejía habla demasiado, que Danilo Medina habla muy poco, que Guillermo Moreno no habla y que Eduardo Estrella habla y nadie le hace caso, nos olvidamos del fondo del asunto: que no deberiamos guiarnos por lo que hablen.

Deberiamos guiarnos por sus propuestas, sus planes, su experiencia. Votar al candidato mas idóneo para administrar la nación; que tenga experiencia administrando, legislando; y no hablando baba, ni sembrando yuca.

Veamos sus curriculums, que han hecho, donde lo han hecho. Somos sus empleadores, analicemos como si fuera una entrevista de trabajo, pues uno de ellos será nuestro empleado. Veamos con quienes se juntan, con quienes van a gobernar, cuales serán los que estan adentro y cuales afuera. Dice un refrán “dime con quien andas y te diré quien eres”.

Dejemos las consignas afuera, las conceptualizaciones y palabras bonitas escritas por otros y centrémonos en lo que importa: los planes que ellos tienen para nuestros próximos 4, 10, 20 años, y como pretenden llevarlos a cabo.

Y sobre todo veamos lo que hicieron la última vez que nos pidieron apoyo y se lo dimos. ¿Cuales fueron los resultados?

Solo una reflexión mía, aqui… pensando en voz alta.

Hoy desperté sorprendido con la gente de Twitter y Facebook.Hasta ayer todo el mundo se quejaba del golo-golo, de su mala influencia en los niños y juventud; lo vulgar y ofensivo que resulta, la degradación a la mujer, etc.

Hoy todo el mundo esta en contra de la decisión de la Comisión de Espectáculos Público de prohibir ciertos temas de regueton y merengue de calle, todo el mundo defiende al golo-golo y la “libertad de expresión”.Me preocupa que en nombre de la libertad de expresión los mismos protagonistas que atacaban la Barrick, la cementera de Los Haitises, la Sun Land, los mismos del 4%, ahora ataquen a la comisión de espectáculos públicos por prohibir el golo golo.

Me preocupa porque antes representaban una causa que se veia justa, ahora pierden credibilidad.Si no se hace nada es malo, si se hace algo también es malo.

Yo no puedo creer que alguien salga a la calle abogando por el 4% para educación y al rato salga a defender “la libertad de expresion” y el “arte popular” que representa esa vaina.

¡Cuanta hipocresía y doble moral! ¡Cuantas ganas de joder! ¡Definanse coño!

Esto de protestar por protestar es una moda que nos va a salir cara.  Seguirá ganando adeptos hasta el dia que pase una desgracia, ojalá que no.  Aqui acostumbramos no tenemos memoria, pero los que son mas viejos que yo recordarán algo del 4 de junio de 1989, en la plaza de Tiannamen, China….

Sin dudas que hay un conflicto con la libertad de expresión, pero toda libertad debe tener un limite. Esa libertad que tenemos aquí de hacer todo lo que nos da la gana, de vivir como chivos sin ley, es lo que nos ha llevado al estado actual.

Hice mis averiguaciones al respecto y entiendo lo siguiente:

1. La Comisión de Espectáculos Públicos no puede prohibir un tema antes de salir, eso es censura.  Sería como encarcelar a un supuesto delincuente antes de cometer el delito.
2. La CEP actuó en base a las denuncias de ciudadanos que consideraron esos temas ofensivos. Hace sla denuncia, la CEP evalúa y toma las medidas de lugar.

Si no lo hizo antes, fue porque nadie lo denunció formalmente. Sin querella no hay delito. Y recordemos que denuncia no es igual a querella.

Si ahora mismo la policía agarra a un tipo forzando la puerta de tu carro y no pones la querella, pues la policía lo suelta. Eso lo heredamos del nuevo Código Procesal Penal (Gracias Hipólito & PRD por ese gran avance legal).

Esto se ha discutido varias veces en buzz. Para leer más al respecto:

En el blog de Luis Manuel Then
http://luismthen.blogspot.com/2011/02/el-dembow-la-musica-y-la-educacion-en.html

En el blog de Gustavo Villavizar
http://villavizar.com/general/llegar-tarde-es-como-no-llegar-pero-igual-se-gasta-el-combustible/

Yo habia tocado el tema, pero de forma más genérica:
¿Estoy desfasado y fuera de epoca?

Mis razones para odiar las tengo de sobra, y vienen de lejos.  Pero de vez en cuando me toca recordarla…

Bastaría argumentar que Joomla es un elefante que consume recursos como si el mundo se fuera a acabar mañana. Podria escribir interminablemente de las 28 consultas a la base de datos que hace una instalacion estandard solo para mostar la portada.  Pero esos son casos genéricos, me limitaré a describir un caso específico:

Un colega esta  implmentando un proyecto y necesita poner 2 modulos en el encabezado: topmenu y search, tal como se muestra en la imagen.

Algo  tan simple como un menu de 3 elementos en el extremo superior (resaltado en rojo) y una caja de búsqueda abajo (resaltada en azul). Nada del otro mundo

El es diseñador, asi que le toca a Melvyn meter mano.  Solo un par de lineas…

¡Manos a la obra!

Lo primero es insertar la llamada al modulo del menu superior:

Joomla nos provee de una sintaxis muy simple y organizada.

Abro un contenedor, llamado “topmenu”  y cargaré el menú dentro de ese bloque.  Dentro de Joomla se hace un menu con los pasos usuales, los cuales obviaré. Hecho.

Aqui vemos el resultado del codigo generado por Joomla:

Si esperabas un lista no-ordenada te vas a decepcionar. Joomla arma todo un rebulú con tablas y clases inútiles. Si se te hace dificil entender ese codigo espagueti, aqui lo tienes bien indentado:

Podemos notar que para algo tan simple como un menú de 3 elementos Joomla anidó 4 contenedores y luego colocó una tabla dentro y luego de la tabla una fila y una celda, para luego anidar los 3 enlaces dentro de una sola celda.

Yo hubiera aceptado (a regañadientes) si me da una celda por cada enlace, ¡pero esto no!

Los defensores de Joomla argumentarán simplicidad, es algo que se hace en 10 a 15 minutos, sin inconvenientes; pero no veo nada más sencillo que hacerlo a mano:

En realidad no lo hice a mano, simplemente tomé el codigo joomla y lo limpié, para seguir usando los CSS que ya tenia predefinidos en el template de Joomla. De haberlo hecho a mano hubiera quedado mas limpio, pues no usará la clase mainlevel, la cual está definida en los estilos de joomla.

Si puedo hacer esas 6 lineas en menos de 2 minutos, ¿Para que mortificarme buscandole la vuelta a un Joomla que me va a joder horas con esa vaina?

¿Porque mi queja? Porque hubo que joder para modificar el espaciado, alineación, cambio de estilos, etc. todo lo cual hubiera sido un millón de veces mas facil sin Joomla.

El codigo para llamar el módulo de búsqueda:

El código generado:

Mejor lo dejo hasta aqui…

Joomla es un invento hecho para que la gente haragana pueda presumir de “yo sé hacer algo”  y tratar de allantar, usando una escopeta para matar una mosca.

Desde mi óptica, ningun desarrollador que se respete basaria su trabajo en Joomla.

¡Y eso que yo he comido mucho arroz comprado con trabajos en Joomla!

En los ultimos 5 años me he visto involucrado en mayor o menor grado, al menos 30 proyectos usando Joomla.

En este punto me preguntarán “Si joomla es tan inutil ¿Porque lo usas?”

La respuesta es muy simple: mi primera opcion hubiera sido no usar joomla, pero el proyecto no es mio, arrancó sin mi; se decidió por joomla por ser “mas rapido” y fácil… si, claro…

Penoso espectáculo que lleva meses ocurriendo en la  Ave. Estrella Sadhalá de Santiago. No está vinculado a los aguaceros, ni inundaciones, ni nada parecido, hoy es un día bastante seco.

Luego nos preguntamos porque los servicios públicos no funcionan, aunque éste es un caso mas que claro: el maridaje forzoso entre el agua potable con los cables eléctricos y telefónicos no augura un futuro brillante.
“Integración horizontal y vertical de servicios públicos en un mundo globalizado.”
Así llamaría el presidente Leonel Fernández al fenómeno mediante el cual agua potable emana por las tuberías eléctricas y telefónicas en la

“Sistema inalámbrico de refrigeración 4G”
Sería le explicación de Wind Telecom al agua  que entra (o sale) por sus boquetes. Y obviamente eso no afecta para nada la calidad de sus pésimos servicios .La antena que me da servicio esta a solo unos 50 metros de alli, eso explica muchas cosas.

“Reciclado filantrópico de recursos reutilizables”
Diría Poppy Bermúdez, el agua sale de su casa (si, la pared al lado da a la casa del Carlos Slim de Santiago).

Al fondo vemos a Danilo prometiendo “continuar lo que está bien“…

Si, si, yo sé que el agua no daña cables, pero sigue siendo descuido y negligencia, y  con 4 meses sucediendo ¿como es que nadie hace nada?

e’ pa’ lante que vamo’

Actualización 1 (29-06-2011):

Al parecer Wind ha tomado cartas en el asunto. No sé como esto resuelve el problema, pero al menos están haciendo algo.
Al parecer improvisaron un mecanismo para que el agua no pase del poste a las tuberias (o al revés (o al revés del revés, como sea que funcione)).

Aparentemente van a tener a un haitiano con una latica para que recoga el agua, la eche al cubo y tire el cubo a la calle, o algo asi.

Atualización 2 (30-06-2011):

Solución "definitiva" de Wind Telecom al problema de drenaje y refrigeración

Esta vez si que se tomaron en serio el asunto. Con esta solución ya no habrá problemas.

No sé como funciona, pero si sé que Wind resolvió el asunto. Comunicación sin límites, para servirle…

Si usted no quiere que el público analice lo que usted dice, entonces no publique.

El panorama ha cambiado, favor de leer actualizaciones 5 a 11 mas abajo

Me inquieta que una persona que se auto considera como una figura pública, con programas de radio y TV, columnas fijas en periódicos, etc. no tenga suficiente sentido común para darse cuenta que cuando eres una figura pública debes aceptar lo bueno y lo malo, que no todos estarán de acuerdo contigo, que cualquier cosa que digas será analizada con pinzas y podrá usarse en tu contra. Todo lo que hace el ingeniero pasaría desapercibido si no fuera por el poder de influencia que el tiene a través de sus alocuciones públicas. Y su influencia, por mucha que sea, solo llega hasta aquellos que no estan muy al dia en cuanto a tecnología, aquellos que leen el periódico en papel.

Hoy es un día triste y preocupante. Más preocupante que triste.  Triste porque perdemos al @IngCopyPaste y preocupante porque nos acercamos a 1984.

Para quienes viven en Marte, el @IngCopyPaste es (mejor dicho era) una cuenta de twitter de contenido satírico y humorístico. Diríase que una de las más exitosas pues en unas 2 semana alcanzó casi un millar de seguidores, con un alto nivel de  interacción.  Este tipo de cuentas es muy común con personajes públicos, como Steve Jobs @falseSteveJobs o el presidente Obama @theUSpresident

Resulta que un pseudo-ingeniero se sintió aludido, movió contactos y precisamente hoy sábado envió a unos abogaduchos a molestar via twitter y correo electrónico, al autor de la cuenta.

El asunto es que hasta donde sé:

• Las notificaciones deben hacerse mediante acto de alguacil. Lo que digan vía un tweet no tiene valor legal.
• Si no haces referencia a esa persona en particular, aunque se sienta aludida, no tiene fundamento para demandar por daños y perjuicios.
• Twitter permite este tipo de cuentas, incluso dirigidos a personas conocidas y usar sus fotos, siempre que quede claro que es una cuenta satírica. Términos de Twitter:  http://support.twitter.com/articles/106373-parody-commentary-and-fan-accounts-policy
• Un ISP no puede revelar tus datos a un tercero, solo a la autoridad competente y mediante una orden judicial emitida por un juez. Si Codetel te chivatea a un tercero entonces es demandable de tu parte.

Particularmente creo que este tipo de extorsión es un disparate. Si vamos a cerrar cuentas por sátira entonces ¿Que sucederá con Boquechivo? ¿Y con Raymond Pozo? etc.

[Show as slideshow]

Para quenes no sepan quien es, el Ingeniero Hiddekel Morrison (el que se sintió ofendido y aludido) suele aparecer en su programa de TV y su columna de periódico hablando disparates de tecnología, cosas del tipo de “mi blog es el mas visitado del pais” cuando las estadísticas muestran que ni siquiera esta entre los primeros 10, obviamente falsificando sus datos; o bien “acabo de recibir el primer playbook de Rep. Dominicana”  cuando ese dispositivo tenía un mes en el mercado… ¡vamos! ¿Nadie lo trajo al pais? ¿Y todos aquellos que publicaron reseñas semanas antes?  O bien cuando arremete contra empresas sin discrecion alguna, como sus ataques a tpago una empresa joven e innovadora que implemento un sistema de pago via telefono celular, utilizando tecnología USSD disponible en cualquier modelo, no importa que tan viejo o barato sea.

"Guru Dominicano"

Pero el ingeniero en su búsqueda de protagonismo saltó con uno de los mayores disparates de la historia: que deberian usar NFC, una tecnología que no había sido implementada en ninguna parte del mundo y que apenas hay unos 10 aparatos en el mundo que la utilizan, ni siquiera el iPhone4, ningún blackberry aun la soporta y curiosamente en el pais no se comercializa ningún aparato que la soporte; pero él, quien se auto proclama gurú, se siente con todo el derecho de entrarle a quien le de la gana, y me sorprende que ahora quiera demandar.

Eso sucede cuando son artículos de él, pues lo normal es que copie y pegue noticias de otros blogs sin dar crédito. Y eso sin contar sus constantes campañas de SPAM, que no dan tregua.

Que el autor cierre la cuenta sienta un mal precedente. Y ya veremos lo que sucede con Boquechivo y demás.

En lugar de perseguir a quienes dudan de sus palabras debería buscar ser mas coherente y honesto, más humilde y tratar en lo posible que sus informaciones sean precisas, porque la verdad es que aunque mucha gente atascada en el mundo análogo le crea sus disparates, quienes tenemos acceso a internet podemos desmentirlo en el acto.

Lo que de verdad me sorprende no es que él se lo tome tan en serio, sino que haya visto su figura reflejada en el espejo de una caricatura. Básicamente esta admitiendo que era su realidad. Si usted no quiere que el público analice lo que usted dice, entonces no publique.

Él tuvo la suerte de toparse con alguien tan pacifico como Arturo, pues si le hubiera tocado alguno de los que nos gusta ver correr la sangre otra historia sería.

Su actitud demuestra un acto de desesperación, aunque me pregunto: ¿Desde cuando Hiddekel Morrison tiene autoridad para cerrar blogs, cuentas de twitter y amenazar gente al margen de la ley?

Enviar esa intimación un sábado en la tarde, poniéndole como limite el domingo a mediodía lo considero una estrategia para que no que no pueda buscar asesoría legal a tiempo. Hacerlo por correo electrónico, sin acto de alguacil, no es una intimación legal, es intimidación, podría decirse que extorsión.

Y yo me hago una pregunta:
Dado que el consiguió la IP de la cuenta a través de medios privados, ¿Acaso no es una violación de ética usar esa información (siempre al margen de la ley) para intimidar? Si el imputado hubiera sido yo lo agradecería por facilitarme una contra demanda a Claro-Codetel por proporcionar mi información privada sin el debido proceso.

La reacción en twitter no se ha hecho esperar y ya circula el hashtag #TodosSomosArturo el cual arrancó con un ímpetu sin precedentes situándose como trend topic para la Rep. Dominicana. Ahora cabe esperar si esto es lo que buscaban, pues una medida de ese tipo obviamente traería una reacción similar, era predecible. ¿Fue el ingeniero tan inteligente como para provocar esto en un acto desesperado de buscamention? ¿O fue un mal manejo de un ataque de ira (© @dariomartinezb)? ¿O simplemente fue un producto de la estupidez?  El tiempo dirá, aunque él deberá ir preparándose para 2 cosas: 1) La cantidad de clientes nuevos que le lloverán en base a la publicidad gratuita que esta generando; 2) Su descrédito cada vez mayor en la comunidad informática y precisamente en las redes sociales, donde el brazo largo de su prestigio análogo no llega.

Aunque gracias al ingeniero mas ilustre del pais  ahora tengo una idea buena: contrataré a los abogados del ingeniero para demandar a Raymond Pozo. Su personaje de Tuberculo Gourmet esta basado en mi, la única diferencia es que el personaje es prieto y yo soy blanco, yo uso gorra y el usa sombrero, el baila merengue y bachata y yo prefiero música suave…

—————————————————————————————————————————

Actualización 11:

No tengo que pedir disculpas, no tengo nada porque disculparme; pero está bien, lo haré: cuando #ArturoFail sea trend topic por al menos 3 horas.

Actualizacion a la actualizacion 11.1:

¿Y disculparme para que? Ahora me sigue @mabodejuliana, sin este post ella no hubiera sabido que yo existía.
Si, #buscamention ¿y que?

Actualización 10:

Está demás seguir dándole vueltas al caso. Sin dudas hubo un mal manejo del asunto por todas las partes involucradas:

• @IngCopyPaste por asustarse precipitadamente. Yo le hubiera devuelto con 3 dichos y le mando mi dirección para que venga a resolverlo como un hombre.
• @IngMorrison por no haber aclarado el asunto desde un principio. De hecho en lugar de aclararlo, el mismo sábado cuando recibió apoyo y consuelo de sus adlátares poco antes de las 9:00pm los agradeció, dando a entender que sabía de lo que se trataba ver tweet. Los usuarios se expesaron apoyando la medida represiva, su respuesta agradeciendolo deja sospechas.
  Todavía sigue siendo un sospechoso desde mi óptica. Solo aclaró cuando vió que todo el mundo le caía encima.
• Los que quienes hicimos eco del asunto, algunos sorprendidos de buena fe.
  Yo no conocía a Arturo, pero el @IngCopyPaste me hacía mucha gracia. Tal como escribí en defensa de Arturo hubiera escrito en defensa de cualquier otro bajo un abuso de poder. Siempre lo he hecho y quienes me siguen en Facebook o han leido mi blog viejo lo saben.
  Tratándose del personaje en cuestión no me sorprendió, por eso publiqué sin investigar a fondo, aunque la verdad es que no había tiempo para investigar. Por otro lado no es la primera vez que surgen amenazas legales por tonterías, amenazas por correo que nunca llegan a ningún lado.
  Vi lo  que pasaba y reaccioné; de tener otros medios a mi alcance los hubiera usado. Le escribí a Arturo quien me respondió, me dió algunos detalles, consulté con algunos amigos abogados y escribí una reseña.

Visto lo visto creo que aprendimos algunas cosas, especialmente no actuar precipitadamente. De lo que escribí sólo quitaría algunas líneas, muy pocas, pues simplemente relaté una sucesión de hechos, arbitrariedades y abusos que vienen de lejos, tal como relaté. La referencia a @IngCopyPaste es solo una pequeña parte del texto.

La reacción de la twitósfera hay que verla como lo que fue: una burbuja que explotó, inflada por el ego apremiante del autoproclamado gurú. La gente opinó lo que pensaba, la vaina esa solo fue un detonador. Muchos estamos jartos de falsos profetas. No lo sigo, no leo su blog, no me interesa. Pero cada vez que me topo con algún disparate nuevo de él, yo exploto; y es inevitable toparse con sus disparates cuando la gente lo publica en Buzz, Facebook, etc.

Actualizacion 9:

Algunos tumbapolvos llegaron al extremo de insinuar una teoría conspirativa de parte del gobierno y otros grupos  para dañar la imagen del Ingeniero. ¡Que cojones ovarios tiene la gente!  Eso muestra que estamos muy parcializados, en ambos bandos. Insinuar que el

Actualización 8:

Reproduzco aqui la opinión del equipo legal de Arturo Ismael:

Como todo inició por twitter, prometemos informarles de todo por aquí mismo. para ganarnos el mention

Hechos incontrovertibles:

• 1. @arturoismael recibió un correo amenazante en nombre de supuestos abogados representantes del Ing. Morrison
  2. ni el abogado, ni la oficina que dice representar existen;
  3. el correo es real y tiene 1 emisor cuya identificación corresponde al DICAT
  4. Un grupo d abogados ha sido apoderado del asunto para presentar denuncia, lo q se hará en las próximas horas para identificar al culpable
  5. Tan pronto el culpable sea identificado será sometido a la justicia. Si fue una broma, fue de mal gusto y deberá asumir las consecuencias
  6. el Ing. HM no interpuso demanda (lo dijimos desde el ppio) porq las demandas no se interponen de manera anónima ni por mail
  7. el correo tenía como única finalidad “resarcir” a través de una retractación pública al Ing HM quien dice q no es el autor ni mandante
  8. en las sociedades civilizadas la única versión válida es la que procede se las instituciones judiciales donde acudirá @arturoismael
  9. la única víctima del correo en cuestión es @arturoismael a quien le fue divulgada información privada y fue objeto de extorsión

Publicado en Twitter por @mademesaga

Actualizacion 7:

Abogados han sido apoderados del caso, quienes realizarán la denuncia al DICAT (Departamento de Investigación de Crímenes de Alta Tecnología), tal como debe hacerse en un procedimiento de este tipo.
Esperamos que las autoridades den con el autor de este asunto, sea quien sea, y siguiendo los pasos correspondientes sea

Actualización 6:

El @IngCopyPaste reabrió el blog y publicó una aclaración, su versión: http://ingcopypaste.blogspot.com/2011/06/la-unica-version-que-conozco.html

Actualización 5:

El Ing. Morrison afirma que no realizó ninguna demanda: http://twitter.com/#!/IngMorrison/status/79970972358295552
@IngMorrison ATENCION: Nunca me he referido ni me referiré a trivialidades. Aprovechemos cada Tweet para aportar y fomentar elementos positivos.

La aclaración vino unas 24 horas después de que la twitósfera se revoltiara.

Actualización 4:

@IngMorrison anda y juye prestale tus abogados a Omega para que demanden por esto: Lo Que Trajo La Maleta De Omega

Actualización 3:

Según lo que Dario Martinez comenta en este post de 40 Limones los abogados “exigían que se pidiera disculpas 20 veces (como Bart Simpson en la pizarra) y que se cerrara la cuenta antes del mediodía de hoy domingo.”

Lo preocupante es que amenazaran con ir al lugar de trabajo a intimidar a su  empleador. Eso no es nuevo, ya tenemos un ‘experto’ que suele practicar eso sin mucho éxito, ahora tenemos 2.

Actualización 2:

Para echarle mas leña al fuego, hay un dato curioso:

Esta es la cuenta de los abogados: http://twitter.com/#!/MBufeteAbogados
Ahora un vistazo acá: http://pubpages.unh.edu/~psx7/

Hasta el logo de los abogados del ingeniero es copiado ¿y se queja por lo de @IngCopyPaste ?

Actualización 1:

Juan Carlos Guerra, quien es abogado, opina al respecto, y no me sorprende que mis líneas conciden con las suyas. Yo especulo desde mi óptica informática y del sentido común, él habla con base legal.



Todo el que ha tomado en serio lo que hace en internet sabe que la privacidad es algo mucho mas serio de lo que parece. No se trata de lo que puedan averiguar de ti, sino lo que alguien puede hacer con esa información. Muchos no nos preocupamos, hasta que nos llega el golpe.

Una muestra del #ClaroGate del 29/04/2011

Hoy salió a la luz pública una “pequeña falla” en los servicios de Claro-Codetel, mediante la cual miles de mensajes SMS estaban disponibles al público.

Rápidamente la filtración se bautizó en Twitter como el #ClaroGate y #ClaroLeaks regándose como pólvora en las diferentes redes sociales.

Los mensajes filtrados son aquellos enviados desde la web que se quedan disponibles (teóricamente) durante unos 5 minutos adicionales después de enviados.

Mas detalles al respecto en:

http://ejercitogeek.net/2011/04/%C2%BFque-es-clarogate-claroleaks/
Ejército Geek

http://40limon.es/index.php/2011/04/el-clarogate-y-la-pirrica-respuesta-de-claro/
40 Limones – Blog de Darío Martínez Batlle

Tres muestras del desastre:

• http://www.scribd.com/doc/54227913/claroleaks
• http://www.mediafire.com/?cs30520h3pe0vxk
• http://bit.ly/clarogate-cache-google

Concentrémonos en lo que importa: el aspecto legal y la privacidad de las comunicaciones.

En un país civilizado es improbable que algo así suceda; cierto que pasa cada rato, pero no de la manera tan descuidada y vulgar que acaba de suceder. Además en otros paises existen leyes que protegen la privacidad de sus ciudadanos y cada empresa esta obligada a cumplir con ciertos parámetros frente a sus clientes.

En su página tienen unos “Términos y Condiciones“ que dan pena. Los tomaron de alguna página cualquiera, es un cálculo de miles de páginas que los tienen con la misma redacción y sólo cambiaron el nombre (búsqueda de los términos de uso de claro en Google), en otras palabras una enorme irresponsabilidad de una empresa del calibre de Claro, no entiendo como pudo pasar algo así.

Si nos fijamos en los términos hay algo que da escalofríos: es anacrónico, improcedente y no tiene nada que ver con los servicios de la página. Existen además los siguientes enlaces que tampoco tienen nada que ver con el uso de la página: Política de Privacidad y Política de uso

La escasa referencia que hacen es que el usuario acepta que cualquier cosa puede suceder. No mencionan un tercero ni la privacidad de los mensajes. Si alguien me envía un mensaje este llega de forma anónima, la web no muestra quien lo envió, pero muestra mi número como receptor, y se publican íntegramente los mensajes recibidos. Muchos de estos mensajes poseen información comprometedora. Al menos uno contiene información completa de una tarjeta de crédito, la mayoría contiene información personal que pueden provocar serios problemas de pareja.

Si un usuario que para el sistema es anónimo, envía un mensaje a mi número soy yo quien queda expuesto, y no he sido yo quien acepta los términos de marras.

Esto me lleva a preguntarme: ¿Que tipo de analfabeta funcional decide en una empresa líder en las telecomunicaciones de un país?

¿Porque una empresa como Claro no se protege?  ¿Cómo se ganan el sueldo sus abogados? Y sobre todo: ¿Cómo se ganan el sueldo sus programadores?

El #ClaroGate y la calidad educativa dominicana

Mas mensajes del #ClaroGate

Si algo dejó al descubierto esta filtración es el bajo nivel educativo de la población en general. Tenemos miles de SMS enviados por diferentes personas en diferentes fechas y horas, diferentes lugares, y la gran mayoría comparte un denominador común: la escolaridad promedio parece no superar el cuarto curso de educación básica. A juzgar por la ortografía de esos mensajes es penoso, dan ganas de llorar.

Quienes alegan por el 4% ahora tendrán una prueba en las manos de que simplemente NUESTRO SISTEMA EDUCATIVO NO SIRVE. Y que no venga Melanio Paredes a decir que la calidad es buena, ni Leonel Fernández a citar una adulteración del Informe Attali, creyendo que nos tragaremos su cuento, como si todos tuviéramos la misma escolaridad que quienes enviaron los mensajes.

Si tomamos una muestra de esos mensajes (enviados desde computadoras, no teléfonos, no hay excusas) entonces no queda mucho que hacer, estamos perdidos. Recordemos nuevamente que al enviar esos mensajes desde una PC no hay excusa para la ortografía pues todos los navegadores soportan corrector (Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera, Safari, etc.)

¿Qué uso le damos a las telecomunicaciones?

Vagabunderías: sexo, chisme, disparates.

El Indotel se ufana de que tenemos una teledensidad de 100%, la primera dama sale a predicarlo en los foros internacionales, Leonel se ríe de oreja a oreja al cerrar la brecha digital, y yo me pregunto como siempre ¿De que nos sirve tanta tecnología?

Al juzgar por los mensajes capturados (pude analizar varios miles, en al menos 3 rangos de fechas diferentes y todos son lo mismo), el uso principal que se le da es para pelear en relaciones fallidas, hablar de sexo, demasiado, coordinar infidelidades, criticar parejas, vecinos, familiares, etc. y algunos (muy pocos) lo usan con fines no tan profanos, como el pastor de una iglesia que se pasó 2 días enviando recordatorios a sus feligreses por unas boletas de un viaje que debían pagar, o el estudiante que recibía una narración completa  sobre historia de la cultura occidental, obviamente un chivo.

El uso de los SMS para cosas realmente importantes es prácticamente NULO.

Aunque debo admirar al menos a 3 personajes que escribieron mensajes muy bellos a personas que obviamente aman, muy bien redactados, muy expresivos, muy originales; pero son sólo 3, menos del 0.1% del total de mensajes.  Es una pena.

Actualización (9:50pm):

Los datos filtrados son curiosos desde el punto de vista lingüistico, pues tal parece el móvil es la principal herramienta de seducción.
No tengo a manos las estadisticas demográficas de los clientes por proveedor, pero puedo decir sin temor a equivocarme que un porcentaje extremadamente alto (quizás mas del 75% de las mujeres menores de 30 años) tienen su móvil personal en Orange, puedo afirmarlo categóricamente en cuanto a mi circulo, las personas que conocido en los últimos 5 años.
Me pregunto como hubiera sido en Orange, con tantas mujeres…

El papel de la prensa

Por último, pero no menos importante, es el penoso papel que ha jugado la prensa. Esto sucedió en la mañana, y esta es la hora en que ningún medio electrónico tradicional se ha referido al respecto. Tampoco lo han hecho la mayoría de los blogs, y se entiende: nadie quiere publicar algo que afecte sus anunciantes. Sólo algunos blogs rebeldes que no se venden, han hecho alguna reseña al respecto, pero se les conoce por haberle plantado la cara una y otra vez a las telefónicas.

Mensaje de Claro en Twitter #ClaroGate

Y para colmo, Claro lo presenta como si hubiese sido un inconveniente menor, que sus técnicos “resolvieron” en menos de una hora, cuando la verdad es que AÚN NO LO HAN RESUELTO y para mas desvergüenza aún es algo que tiene meses así.

Actualización 30/04/2011 3:28PM
Por fin algo en la prensa. El periódico El Nacional publicó una escueta reseña totalmente disparatosa, y sin sentido: http://bit.ly/clarogate-elnacional

Visto desde el punto de vista latinoamericano es la decision de un grupo de personas que decide sublevarse y tomar las decisiones propias. En efecto es una medida anarquista ante la impotencia de que una persona a 10,000 kilómetros de distancia decida lo que debes hacer, como hacerlo y donde hacerlo, y que cuando lo haces debes enviarle el 100% del fruto de trabajo a esa persona.

En latinoamerica eramos literalmente  esclavos de nuestras metrópolis, y dentro de esta esclavitud también teniamos a otros esclavos: los negros sin derechos; aunque la verdad es que los criollos tampoco teníamos derechos, pero de lago sirve el detalle superfluo.

La corona española acostumbraba designar a alguien para que viniera a gobernar en nombre del rey. Usualmente ese alguien era una persona que no sabia ni mierda del territorio que debia regir, un español típico. Los criollos, nacidos y criados aqui tenian pocos derechos,y se limitaban a crearle riquezas a los que estaban del otro lado del charco. ¿Pueden imaginar que ahora mismo manden a Leonel o Hipólito a gobernar en Egipto?  Más o menos lo mismo, eso era lo que hacían los españoles al mandar a alguien a gobernar aqui.

La independencia surgió como una rebelacion a ese poder, expresando la decision de autogobernarnos y ser nosotros quienes decidiéramos que hacer con lo que produciamos. Ahora mismo nos va mal, pero al menos es poruqe nosotros lo estamos manejando asi, no porque un advenedizo viene a jodernos. Una de las primeras medidas en las luchas independestistas fue la abolición de la esclavitud. Curiosamente 80 años despues de que surgieran los movimientos independistas de toda américa, a finales del siglo XIX habia 2 islas donde aún existia la esclavitud: Cuba y Puerto Rico, las dos islas que aún permanecían bajo el dominio español todavia en 1898.

Los latinoamericanos nos independizamos y quizás aun no hemos logrado el nivel de desarrollo europeo, quizas porque nuestras jóvenes naciones aún carecemos de lo que permitió a Europa y Norteamérica ser lo que son hoy: carecemos del sentimiento de unidad y de identidad propia, estamos inmersos en nuestra propia revolucion, no tuvimos nuestro renacimiento, nuestra revolucion industrial, aun vivimos en nuestra edad media, cosa que nunca tuvimos pues viviamos de las sobras de Europa y los cambios sociales y culturales toman tiempo. Pero ya eso es un asunto aparte.

En nuestro caso particular, República Dominicana después de muchos problemas pasó a ser colonia de Haiti. Cuando los haitianos vinieron tomaron algunas medidas progresistas pero otras fueron una cagada fuera del cajón:

• Cerraron la Universidad de Santo Domingo
• Declararon que todos los hombres de 18 a 25 años debian incorporarse al ejército.
• Obligatoriedad del trabajo agricola. Si querías trabajar en otra cosa que no fuera agricultura necesitabas autorizacion del gobierno haitiano.
• Prohibicion del idioma castellano. Sé que con la globalización ya no existen fronteras, pero imaginate que ahora mismo los rusos ocupan España  y entre las medidas que decretan dicen “prohibido hablar castellano, ahora se habla ruso.”  ¿Puedes imaginar semejante cagada? ¡Los haitianos lo hicieron!
• Prohibieron el comercio a todos los dominicanos, solo extranjeros y haitianos podian realizar intercambios comerciales.
• Paro de contar.

Si analizamos bien notaremos que las luchas de indenpendencia encajan perfectamente con un modelo anarquista. Por eso me sorprende la ignorancia que demuestran los europeos al menoscabar las luchas independentistas, las cuales fueron mas que eso, de hecho fueron una lucha por la conquista de derechos humanos, la igualdad entre los hombres y la negacion a la autoridad absoluta de algun hijoeputa situado a miles de kilómetros de distancia.

Dedicado a los amigos europeos, que suelen encogerse de hombros y preguntar “¿independencia de que?”

Esta mañana navegué en las páginas del periodico antes de salir de casa; impresionado ante la noticia de que agentes de la DNCD tuvieron que abandonar la escena de un tiroteo para llevar un agente herido, y que en el camino se accidentaron, le comentaba a Wilson que no queda patria en esta media isla. ¿Que puede esperarse donde las autoridades se empañan en actos delicuenciales o deben huir de los delincuentes?

A media mañana me encontraba medio sonambulo frente a mi monitor cuando me despertó el estruendo de los tambores, pregunto que pasa y Kelvin señala hacia la calle eran los estudiantes del colegio Nuestra Señora de Fátima: 3 jovenes trajeados encabezaban la marcha-caravana portando retratos de Duarte, Sánchez y Mella respectivamente; tras ellos un cortejo de señoritas en trajes tipicos, seguidas por una corte de amazonas uniformadas en blanco y azul que revoloteaban banderas a todo dar, seguidas por tres filas de varoncitos en rojo, blanco y azul con sus respectivas banderas, las cuales agitaban con estusiasmo y alegria. Cuando creia que terminaba el desfile noté que la mitad habia quedado atrás en el semáforo, tomé mi camara y sali a tomar fotos con mis limitadas habilidades que no van mas allá que apretar un boton.

Los de atrás estaban compuestos por un equipo de bailarinas muy entusiastas, unformadas de blanco y rojo, seguidas por el resto del plantel, aquellos sin habilidades histriónicas, en parejas, en traje de gala, los expectadores, nosotros, los destinados a construir la nacion, seguir los lideres y mantener la unidad.

Fui por un refresco y al regresar veo que en via contraria venia el ejercito deciclistas de la vuelta independencia. Regreséa mi pantalla mientras le decia a Wilson “Me equivoqué esta mañana. Si mantienen el entusiasmo entonces hay patria para un rato largo.”

[Show as slideshow]

Antes que nada: ¿Juegas ajedrez?

En el ajedrez y en la vida debes calcular y tratar de adelantarte a las jugadas de tu adversario. Siempre que estés debatiendo debes preguntarte ¿Qué hará mi oponente en su próxima jugada? Prever la próxima jugada es clave para hacer tu propia jugada. Todo en la vida se reduce a una partida de ajedrez: hacer un negocio, prepararse para un examen, conquistar a una mujer.

Cuando debatimos un tema, aquella persona que siempre está de acuerdo conmigo y me da la razón constantemente no es un aliado: es un enemigo. ¿Por qué un enemigo? Porque dándome siempre la razón me bloquea las nuevas ideas. Las ideas nuevas surgen con el debate, cuando alguien dice lo contrario a lo que opinas.

Aplicado a este caso, si yo te digo que si en todo lo que opines, cuando te toque presentarte a los políticos y la DGII pueden tomarte desprevenido; sin embargo al cuestionarte desde la óptica de ellos vas preparando tu respuesta y tu posición para cuando les toque el turno. Presentar una opinión divergente no significa que estoy en contra o soy saboteador. Si te doy siempre la razón puedes fallar estrepitosamente. Si busco los puntos débiles que buscará el oponente puedes estar preparado.

Sin dudas yo apoyo una reducción de impuestos. Por otro lado soy realista y reconozco que el gobierno no aceptará una eliminación del 28% de un golpe. Entiendo que aunque existe el lema tasa cero esa es la idea a largo plazo (osea: dentro de muuuuuchos años, para nuestros nietos). Actualmente se busca una reducción de impuestos.

Personalmente propongo que haya una enmienda escalonada que a través de un período de 2 a 5 años vaya desmontando parcialmente la estructura impositiva actual, de modo que no afecte el presupuesto de forma drástica. (Si no lo hacemos asi los políticos no lo aprobarán).

• En primer término es preciso enfocarse en eliminación del 10% del ISC a corto plazo. Cuanto tiempo y en qué porcentaje dependerá de los negociadores; ya esa parte no es técnica, es política. Enfocar que de aquí a diciembre de 2012 el 10% de ISC haya sido desmontado.
• Reducción del ITBIS parcialmente o total (dependiendo el caso) a los hogares, instituciones educativas y ONG.
• Mantener el ITBIS para comercios, centros de internet, agencias de diseño, etc. es decir: para todo negocio establecido que esté haciendo dinero con el internet (habrá recorte en este ultimo caso, leer mas adelante).

No se en Santo Domingo pero aqui en Santiago cualquiera pone una antena wi-fi, contrata un adsl de 1.5mbps y vende internet a todo el barrio a $500 por cliente. ¿Tasa cero para esa persona?

Mi punto es:

Si estoy ganando dinero, ¿por qué no pagar el impuesto? Yo desarrollo y tengo ingresos producto del uso de internet. Que mis impuestos permitan impulsar el acceso a mis clientes es beneficioso. Si mis clientes tienen una tasa de impuestos baja o nula tendré más clientes, ergo más dinero para mí y los impuestos que pagaré.

Luego del intercambio en trino ayer domingo 11/7/2010, yo me pregunto: ¿Qué buscamos? ¿Facilitar el acceso a todos o nosotros hacer negocios?

Lo digo por algo simple: Yo puedo beneficiarme directamente si medio país tiene iPhone conectado a un internet 3G. Pero ¿estamos buscando el beneficio particular de mi negocio ahora o buscamos algo que beneficie a las masas (y a la larga a nuestros negocios)?

Particularmente no creo que quien tiene acceso 3G (o wap vía un Alcatel) puede realmente beneficiarse y aumentar sus conocimientos como lo haría con una PC; particularmente a mi como desarrollador el 3G me resulta inútil desde el punto de vista laboral (al menos en su implementación actual) y que conste: uso internet en el movil desde 2003 cuando compre un Nokia 3650. Una persona puede chatear con esfuerzo, trinar o postear a Facebook, pero eso no es signo de desarrollo ni reducción de brecha digital.

Me parece demagógico que impulsemos tasa cero con el fin de convertir a los más pudientes (y los menos pudientes) en simples consumidores de los servicios que vendemos. Repetimos mucho que debemos pasar a ser productores de contenido, pero repartiendo acceso a internet móvil no estamos generando contenido. Si es para eso entonces creo que es preferible que el impuesto siga igual (o lo aumenten!) siempre y cuando el dinero recaudado vaya a educar a las masas. Asi veo el proyecto actualmente: un beneficio para la élite que puede pagarla (nosotros los tecnólogos caemos ahí, aunque no seamos ricos).

Ahora bien la idea de tratar de llevar internet móvil a las masas también me resulta demagógico porque no le veo el sentido a convertir las masas en consumidores cuando no están preparadas para lo mas básico.

La tecnología móvil es lo que va, sin dudas, pero si enfocamos en dar acceso móvil y no en crear contenidos, que estamos logrando? De un modo u otro debemos enfocarnos en crear contenido local de calidad, y redistribuir el flujo de información, que actualmente solo importamos en lugar de exportar (aunque sea un chin).

EL TEMA VOIP

¿Qué decimos al respecto?

Más de una telefónica ofrece telefonía de voz sobre IP. Debe quedar claro (más que claro) que la voz sobre IP no encaja en este proyecto. Pero de hacerlo así eso conllevaría a la queja de las telcos respecto a competencia desleal que representarían Skype, Google Voice y los 437,264 proveedores de servicios voip a través de Magic Jack o el sistema de moda.

Pero no solo debe quedar claro en el aspecto legal, deben preverse alternativas técnicas y sobretodo debe considerarse lo que contempla el DR-CAFTA al respecto. Recuerden que ese tratado no nos permite legislar sobre algo que afecte a una compañía gringa. Si los norteamericanos y centroamericanos se sienten en competencia desleal, defenderán sus intereses, y contra ellos no podemos hacer nada, pues ellos tienen la ley, el tratado DR-CAFTA y el dinero.

CASO DE LA DGII

La alegaciones expuestas por representantes de la DGII no tiene sentido y podrán documentarse ampliamente (tanto en teoría como en práctica) ante el argumento funesto de la DGII respecto a la facturación. Actualmente son un puñado de compañías grandes quienes proveen el internet. De ese grupo cuelgan decenas de compañías pequeñas que ofrecen servicio en el interior (ejemlo: Cablenet ofrece en Santiago, Telecable Sabaneta ofrece internet en Santiago Rodríguez, en campos donde ni siquiera hay señal móvil de Claro ni Orange (tomar nota sobre penetración Mite Nishio) y es en serio: aunque no lo crean: no llega ni una rayita de Orange, pero hay telecable con internet ¡que ironía!).

El caso es que con 20 ó 30 prestadoras donde cada una ofrece de 3 a 10 servicios (algunas menos), y sobre todo donde los servicios tienen costos fijos, sería mucho más fácil de regular que la facturación de un supermercado (entiendo que ya @alopezvalerio tiene como responderles en esa vía).

LA EXCUSA DE LA PERDIDA DE INGRESOS DEL ESTADO

Ante eso hay que preguntarles algo interesante: cada impuesto se crea por ley, donde se especifica el uso que se le darán a esos impuestos. El ISC se creó en el 2004 (la ley fue sometida el 13 de julio de 2004 por el presidente Mejía y aprobada por el glorioso congreso del partido a tiempo para que Fernández la promulgara apenas tomó el poder, lo que en argot popular se llama “echarle jabón al sancocho”); decía que el objetivo de dicho impuesto era (para resumir) hacer frente al déficit fiscal producto de la crisis de 2003 (el año que vivimos en peligro); y aunque actualmente estemos en crisis, a estas alturas quizás sea tiempo de que se considere su desmonte.

Advierto que habrá oposición de parte del estado en ese sentido apoyándose en los argumentos legales de bastante peso desde el punto de vista político. De hecho ya el presidente Leonel Fernández se expresó al respecto cuando dijo: “No podemos pretender construir el desarrollo mermando los ingresos del estado“. El ISC fue creado para artículos considerados de lujo, entre ellos: alcohol, cigarrillos y telecomunicaciones (sí, yo sé que considerar las telecomunicaciones un lujo da risa) y de esos renglones solo las telecomunicaciones crecen.

Las piedras en este camino serán:

1. 1) La prohibición de la publicidad para cigarrillos y afines ha decaído los ingresos por esos conceptos. Buscar estadísticas y publicaciones, porque habrá que rebatirles. Los periódicos están por ahí. a) El consumo de alcohol se ha visto afectado (también se ha publicado en los periódicos) empujado por dos factores:La limitación de horario b) La venta de bebidas con bajo nivel de alcohol (cervezas light) pagan menos impuestos, pues están por debajo del límite de 5%; su consumo es alto y sigue creciendo.
2. Es importante señalar que aunque las cervezas light pagan menos impuestos el precio es el mismo, eso me hace poner chivo y sospechar respecto al cambio de precio cuando bajen el ISC y el ITBIS.
3. El crecimiento de las telecomunicaciones se aproxima a un punto de saturación. Tenemos más de una década creciendo incontrolablemente pero ya alcanzamos el 100% de teledensidad. Sabemos que la curva de estabilizará en un punto, y el gobierno lo sabe. Eso significa que aunque se mantengan los impuestos los ingresos por telecomunicaciones van a mermar.

Esos son los puntos que creo que podrán argumentarse desde arriba para frenar la ley desde el punto de vista político-económico. Hay que conceptualizar y documentarse para estar listos para esa embestida, porque de que viene, viene…

EL ENFOQUE TASA CERO

Considero que el proyecto tasa cero debe enfocar algunos objetivos prioritarios que muestren a los politicos y economistas los beneficios buscados, despues de todo son ellos quienes tienen la palabra final:

1. Promover el crecimiento de los startups locales a través de exención impositiva (si, sé que se contradice con lo que dije antes pero esto es otra alternativa). Ejemplos: a) Exención fiscal para las startups por los primeros 2 a 3 años (tomar de ejemplo el programa BizSpark de Microsoft); b) Exención fiscal para datacenters (ver punto 4); c) Exencion fiscal para microempresas en el ramo tecnológico; algo asi como tasa cero para aquellas que facturen menos de 1,000,000 al año o algo así. Actualmente aplica el ISR a microempresas que facturan menos de RD$330,301.00 anual.
2. Promover la creación de contenido local, dado el mayor acceso y disponibilidad. Es decir, por poner un ejemplo, Diario Libre tendría mucho más alcance, los blogs locales tendrían mucho más alcance y eso generaría más contenido (en redes sociales por ejemplo), lo cual repercutiría sobre los beneficios directos de Diario Libre y por ende en el ISR y el ITBIS que Diario Libre pagaría.
3. Es decir (por el punto 2): Desmontamos un impuesto al consumo el cual permitiría un impuesto a la ganancia (incrementada por el consumo y disponibilidad de tasa cero), incluso el mismo ITBIS subiría en otros sectores. Consultar con economistas.
4. Enfocarse explícitamente en cómo llevar ese beneficio directo al consumidor. Nunca hemos visto una reducción de precios en ningún producto de ningún tipo (ver de nuevo al caso de las cervezas light y regular). Si ese ejemplo no les sirve hagan memoria cuando baja el dólar ¿bajan los artículos? ¿Cuándo baja la gasolina baja el transporte? Seamos relistas. El beneficio de #tasacero hay que llevarlo directo al consumidor y no solo en efectivo sino también en cuanto a ancho de banda. Los “beneficios” que se otorgan al publico suelen ser dudosos, especialmente cuando una telefónica anuncia “hasta 7Mbps” de velocidad y en su oficina principal de Santiago las maquinas demo no pasan de 1.2mbps (confirmado en 4 ocasiones diferentes).
5. Enfocar (si es posible) algo escalonado (digamos que las cuentas de baja velocidad paguen menos impuestos o algo asi, mas o menos seria subsidio); o bien tratar de traducir la diferencia de efectivo en un incremento REAL de ancho de banda.
6. Considero que el impuesto 2% al desarrollo de telecomunicaciones no debe tocarse. Es un impuesto creado con un propósito especifico, el cual financia la operación de Indotel, una de las instituciones del estado que mejor trabajo ha hecho.
7. Este punto es algo vago y corresponde a las telcos promoverlo: Entiendo (y corríjanme si me equivoco) que un ISP debe pagar por el ancho de banda recibido en download y le pagan por el entregado en upload. Eso se traduce en que el trafico en una dirección (actual) le resulta costoso a los ISP. Considerando que los sitios de alto tráfico (periódicos principalmente) están hosteados en el exterior (donde no pagan impuestos), si cambiamos la dirección de ese flujo (algo que tomaría mucho tiempo, esfuerzo y calidad en lograrse) redundaría en beneficios por todos lados, tanto en la creación de capital humano, como en el ISR.

Agregué detalles a este punto por algo que me conversé hoy con un cliente: una oficina de abogados. Resulta que les coticé para ciertos servicios, incluyendo hosting. Al cuestionarme respecto a la forma de pago resulta que como represento a una entidad local debo declarar ese 28% según ellos, 16% según yo (y luego ISR para marzo, claro), sin embargo con solo mandarlos a que compren en paypal (el mismo servicio, misma cuenta, todo) me ahorro ese papeleo. Aparentemente eso es evasion de impuestos.

Vamos a ver: En mi página, pagando con paypal o tarjeta de crédito son US$100, pero en cheque o efectivo serian US$128.00 o equivalente para poder estar legal. Eso explica el porque el hosting de aqui debe ser tan caro. Nota que por ningún lado estoy buscando evasión.

EL PRAGMATISMO Y LA VIDA REAL

Ya hablé mis disparates teóricos, ahora un poco de práctica: Yo vivo en el mundo real, a diferencia de algunos que viven en las nubes. Entre 2004 y 2006 yo manejaba un centro de internet, luego de eso me involucré en otros nuevos que abrieron algunos amigos, aportando mi experiencia y apoyo tecnologico. Estoy al tanto de lo que la gente normal de aquí hace frente a internet:

• Ver porno
• Revisar su Hotmail
• Hi5, myspace
• Remolacha.Net
• Juegos

Esos datos no sale en los estudios hechos por organizaciones con siglas bonitas a 5,000km de distancia. Eso es la vida real, al menos aqui en Santiago. Ademas de los centros de internet tengo buena fuente en otros lugares, como una biblioteca publica que tiene 14 PC gratis para el publico mas wi-fi abierto, sin contar clientes como una empresa con mas de 100 empleados, todos con internet conectado a fibra óptica. Hay un proxy-cache. Se lo que visita el empleado promedio de alli.

En resumen el usuario promedio no es ni de lejos lo que muchos piensan (atención López Valerio, Mite Nishio, et al), el usuario dominicano de la vida real paga $10 ó $15 para que le creen una cuenta de Hotmail. ¿Leyeron bien? Es típico que una persona vaya con su laptop a un centro de internet y diga “créame un Hotmail” y con frecuencia no es gente “nueva” en la informática, he visto casos de personas que ya teniendo más de un año con su portátil que le trajo algun primo desde nueva yol van a que les creen una nueva porque olvidaron la contraseña.

Hace unos 5 ó 6 días Iván (uno de los que gestionan un centro) envió sin avisar a un señor (Licenciado en contabilidad, de unos 40 años, en una yipeta mitsubishi reciente) para que le resolviera algo con su flamante Blackberry Storm. Tiene internet 3G (aplausos para el), pero no sabe ingresar un contacto y quería pasar un montón de números de teléfono para el móvil nuevo. Le mostré como hacerlo, pero se lo encontró muy complicado, quería pagarme para que yo lo hiciera. Yo insistí en que no, y punto. Yo le mostré como hacerlo (y gratis), el no cedia. Aun así tiene internet. ¿Para usuarios como él queremos la ley? ¿Para fomentar usuarios zombies así? ¿Por qué mejor no dejamos el impuesto tal como está y educamos a los usuarios?

No apoyo tasa cero para que los que están creciendo ahora se la pasen viendo porno gratis (nota: no soy cristiano ni moralista, ni estoy en contra del porno y si: he visto muchísimo porno; simplemente resulta que veo un ordenador como una herramienta productiva, perdón por ser aburrido, no creo que los impuestos deban reducirse para fomentar lo contrario a lo que queremos promover). No apoyo la creación de zombies consumidores que tienen algo sin saber que tienen ni para que sirven. No soy mercadologo, ni publicista, ni vendedor.

Soy desarrollador de aplicaciones web y no me interesa para nada crear productos para venderlos al por mayor a usuarios que no las van a usar, ni sabrán como usarla. Hagamos a un lado la agenda personal y preguntémonos ¿Qué es lo que mas conviene a mi y al país? Aterricemos.

Soy ex-freelance, este mes abro un local en la Estrella Sadhalá (si Edenorte viene por fin a ponerme la luz, respecto a Codetel es otra historia); he desarrollado aplicaciones de muy diversa índole y seguiré haciéndolo, mis clientes son en mayoría extranjero, me gustaría cambiar eso. Me conviene que haya muchos usuarios de internet (mientras más mejor), y no me gustan los impuestos (como a nadie pero hay que pagarlos). Creo que establecí que me conviene el uso masivo de internet.

También quiero expresar que no me interesa una masa de zombies con móviles conectados a internet. No me beneficia para nada. Solo beneficia al grupo de Claro/Codetel + Orange + Viva + Tricom + Wind, etc. que son quienes ofrecen esos servicios y que ganan (los usen o no), y que les gusta ejercer ese modelo de negocios.

Tasa cero bien puede lograr objetivos beneficiosos, pero si nos dejamos llevar entre las patas de los caballos (las telcos) no seremos más que tontos útiles de ellos. No dudo de la buena intención de quienes comenzaron promoviendo el proyecto, simplemente veo que es posible que se desvíe el propósito original. Y no dudo que eso pase y se politice especialmente cuando buscamos el apoyo de los mismos políticos demagógicos que crearon esos impuestos y que ahora aprovechan para tirar dardos al gobierno de turno, mientras los buscamos y los seguimos como vacas pal matadero (y no, no hablo de Pelegrín, quien ha apoyado muy buenas causas, hablo de otro muy particular).

La tendencia en el mercado de telecomunicaciones es cada vez tener precios mas bajos. En este país se ve de todo y no dudo que una vez aprobado el proyecto para que quien paga $1,000.00 pase a pagar $720.00 las telefónicas se inventen un ajuste de precio “debido a la inflación acumulada en los 7 años que han pasado desde que no subimos los precios” y nos suelten un aumento de 10% ó 15%

Update:

¿Alguien recuerda un asunto viejo (hace un año ya) el cual se llamó “portabilidad”, que beneficiaria a todo el mundo?

En efecto se decia que seria gratis, luego surgieron RD$80 para quienes cambiaran y resultaron RD$80 para todo el mundo (cambiara o no), lo cual se tradujo en RD$800 millones para las telco. Al dia de hoy, solo unos cuantos (muy pocos) cambiaron de numero. Si vas a hacer un cambio debes pasar varias semanas dando lastima y se inventan cargos y procesos (se supone que ya es gratis pero un amigo debio pagar poco mas de $100 hace 2 semanas y esperar interminablemente, y no tenia deudas, ni nada por el estilo, era un cambio desde prepago en una compañia para post-pago en otra).

Se suponia que era algo gratis para benficio de todos y resultó un palo acechao de las telcos.

Los intereses de Carlos Slim no son mis intereses y tampoco son los intereses de la mayoría de los dominicanos. El será el mas beneficiado a simple vista. Y yo no me siento con ganas de ahorrarle dinero a él.

Espero que mi opinión no parezca como saboteador, simplemente hago un enfoque crítico y realista; mi falta de perspectiva me coloca fuera de la caja.

Queda en el aire la pregunta: Con el proyecto de ley ¿Buscamos el beneficio individual, el beneficio colectivo o el enriquecimiento de las telcos?

La ultima palabra la tienen ustedes.

Agradezco por haber leído aquí, y me disculpo por el atrevimiento de cuestionar un proyecto al cual no le he dado nada.

Melvyn Pérez

Anexo: Proyecto de Ley Tasa Cero

Update: Si, es cierto, mucho de lo que dije aqui no tiene sustancia, pero todos queremos aportar algo a veces

Update 2: El considerando #11 (el ultimo de la pagina 2) puntualiza mi postura. Básicamente hay que aceptar lo que dicen los estudios que “demuestran”  que el uso de facebook y twitter aumenta la productividad en el trabajo. Sólo soy un estrecho de vision que no cree eso.